防护服裤脚束在防护鞋套外,防护服裤脚束在防护鞋套外面可以吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于防护服裤脚束在防护鞋套外的问题，于是小编就整理了1个相关介绍防护服裤脚束在防护鞋套外的解答，让我们一起看看吧。

河北河间一中学严查学生露脚踝，你怎么看这件事？

在当今社会被看做一种时尚貌不起眼的小事，被河间一中做了一篇大文章，我们都应该为他们点赞。

我发现年轻人裸露脚踝不只是今春才有之，可以向前追溯两三年了，而且不只是春秋两季，在寒风刺骨的冬天也有相当的人群。孩子们是为了追求一种不正确的所谓时尚美，但是这和服装店销售的一种“船形袜”不无关系。服装设计师设计的这种无腰的“船形袜”的功能和目的不得而知，加上一些模特的宣传，在年轻一代群体中迅速得到广泛传播和接受，为年轻人的身体埋下严重的隐患。

这种“船形袜”，实际也不是什么新东西了。早在上个世纪五十年代以前，特别是农村就有这种袜子，被称作鞋套。当时农村经济条件还差，机制“洋袜子”还没有得广泛使用。人们御寒冬天用自纺土布絮上棉花做成棉袜子。春秋用两层土布做成夹袜子。夏天一般不穿袜子而是赤脚穿上鞋子，甚至有的人特别是孩子没有鞋，整日赤脚。在当时就产生了鞋套，用土布按脚和鞋子大小做成“船形袜”，套在鞋内，穿起来跟脚，便于清洗又减少脚对鞋子的损坏，当时确实手工做了一双鞋子几十道工序是不容易的。农村穿鞋套的人很少，只有两种人穿，一种人是农村的文化人，从事乡村文教、卫生、会计工作的，不参加体力劳动的人群。他们为了干净卫生便于清洗。另一种人穿鞋套的人是苦力，特别是脚夫、推车的人群。他们整日负重行走，脚下要稳，有根。穿鞋套行走起来，脚在鞋子内不打滑，同时，对鞋子也起到了一定的保护作用，久而久之，农村只有两种人夏季穿鞋套，由于条件的限制和人的观念，其余人群是无人问津的。

目前，家做布鞋已经基本绝迹，商场出售的布鞋除老年人光顾外，年轻人都是皮鞋、胶鞋。特别是学生人群一年四季大都穿运动性胶鞋，在夏季为了吸收脚上的汗渍，供脚在鞋内不打滑舒服，用“船形袜”取代传统有腰的袜子也无可非议，也是一种既时尚，又实用的选择。但是春、秋、冬三季，以损害健康为代价，为追求一种所谓“骨感美”就太不应该了。

随着社会的发展，人们物质生活的提高，人们对服饰的追求已不再局限在保护、保暖的基本功能上，而是追求时尚、潮流。在眼花撩乱的五光十色的服饰的选择面前不免带有盲目性。我认为家长、学校、医务工作者有责任向孩子们讲清楚裸露脚踝潜伏的危害性，青春期应该如何讲究美。更重要的是服饰设计者和他们在一条链上的制造者、宣传者、经营者，也要正确引导服饰的发展变化过程中审美，保键两大功能的兼顾。避免象“船形袜”一样误导年轻人的生活选择。

看到过这个报道。

本人觉得，学校在不应该以健康的名义要求学生放下裤脚。

从健康的角度，学校应该做的是宣传教育

从健康的角度，学生应该做的是提倡放下裤脚，宣传裸露脚踝的危害，但不应该以此为由，检查并要求学生放下裤脚。

这就如同不吃早饭，对身体不利，但很多人就是不吃早饭，难道学校要带着这些学生去吃吗？

我们单位里年轻的女同事，大冬天的，都不穿袜子，大家都是劝说，难道单位领导可以以健康的名义要求她一定穿袜子吗？

所以，学校应该做的是宣传教育，而且可以请医生入校办讲座，讲解相关健康常识。

从仪容仪表的角度，学校可以检查并要求不露脚踝

健康上只能宣传和劝说，但学校可以从仪容仪表的角度，要求学生放下裤腿。

如果学校过去没有相关规定，现在可以修定。

就如同要求学生不可以穿着拖鞋进教室一样，学校要求学生，必须穿着什么服装走进校园，如果穿着不合适，就要求换好后再来。

比方，想上面我们的同事，单位领导就可以从仪容仪表上要求她在冬天穿上袜子，如同单位会要求女同志夏天上班时不可以穿暴露着脚趾的凉鞋一样。

学校不应该以健康的名义，要求学生放下裤脚；

学校可以以仪容仪表为由，要求学生放下裤脚

高中学校确实存在部分学生露脚踝这一现象，天气寒冷露脚踝的确对身体不好，不过学校做的好像有点过头啦。现在时节天气并非很冷，我在河南，现在天天还穿着凉鞋，其他很多大人小孩也和我一样，也没有感觉到有多冷。如果是寒冬腊月，我也主张学校这么做，那就是学生真的在模仿有些明星的穿衣打扮。现在也可能是很多学生还没有感到天气有那么冷，非要穿袜子护脚踝一样，中学生正是活力四射的年龄，精力旺盛，朝气蓬勃，爱玩爱动，我们不要总站在大人的角度去思考中学生，也不要让他们做温室中的花草，有一点寒冷就加衣，有一点感冒咳凑就忙着吃药打针，部分学生的行为不大的事情把他扩大化，全面化，这样有失公允。现在学校的管理总是一刀切，做出一项决定还是要慎重，不要过多的干涉扼杀孩子们的天性。

到此，以上就是小编对于防护服裤脚束在防护鞋套外的问题就介绍到这了，希望介绍关于防护服裤脚束在防护鞋套外的1点解答对大家有用。